RUBRIQUE « Séminaire 2005 »
Textes et travaux du séminaire de printemps 2005 :
« L’Internet : questions de droit »
L’Internet est pour les sciences humaines un objet d’investigation presque inépuisable, puisqu’il inspire autant la sociologie des usages que la psychologie, autant l’histoire des pratiques que l’evolution des techniques cognitives, scientifiques, culturelles, etc.
Le travail de ce premier séminaire de diktyologie portera, au printemps 2005, sur certaines des principales balises conceptuelles qui ordonnent plus particulièrement le domaine de la réflexion politique.
Les concepts de la pensée juridique et politique classique subissent en effet des « torsions » sémantiques importantes avec les contraintes que leur fait subir le développement de l’Internet : déterritorialisation du droit, autonomisation des usages, réformes des pratiques politiques, économiques, sociales, réduction des catégories d’auteur, de produit culturel, etc.
L’ambition du séminaire de 2005 est ainsi de faire apparaître les écarts à la tradition dont l’émergence et le développement des réseaux est la cause efficiente.
ARTICLES
Où l'on montre que sur les réseaux, la fonction « auteur » est expressive d'une dépropriation qui n'en constitue pas une forme altérée, mais au contraire une figure singulière et (...)
Où l'on montre, en guise de bilan, que l'expérience communicationnelle et réticulaire est une expérience à la fois ouverte et inassimilable, mais qu'elle fait signe vers une fécondité du geste de (...)
Où l'on montre que les dispositifs de sécurisation des pratiques réticulaires sont multiples et efficaces, mais qu'ils induisent une vision de l'Internet qui n'est ni unique ni même (...)
Où l'on fait apparaître que la métaphore du « territoire » recouvre une représentation sans doute fallacieuse de l'Internet, mais qui s'avère d'une grande portée heuristique et (...)
Où l'on montre que s'il est possible de concevoir l'Internet comme une immense « communauté », c'est à la condition d'une étroite et adéquate détermination du concept de communauté (...)
Où l'on montre que l'expansion des usages de l'Internet n'autorise pas à s'y représenter une nouvelle donne de la conscience civique ni une mutation radicale de nos pratiques (...)
Où l'on montre que la thématisation de la « gouvernance » de l'Internet ressortit à des impératifs contradictoires et renvoie à un système d'idéaux paradoxalement surannés en même temps que (...)
Où l'on montre que le Réseau n'est pas un espace de dilution ou d'évitement de la loi, mais au contraire un espace saturé de normes concurrentes, et que cette saturation s'accompagne d'un (...)
Où l'on montre que la structure protéiforme de l'Internet n'implique pas qu'il soit hors de portée de toute emprise régulatoire, mais qu'elle détermine au contraire des choix de valeurs (...)
Où l'on montre que la maîtrise technologique des processus à l'œuvre sur le Réseau jette un voile d'opacité sur le sens même des usages qu'ils favorisent.
Où l'on explique la façon dont les « questions de droit » s'articulent précisément à la problématique plus générale du Sujet et de son rapport au « monde » (...)
Les lignes directrices du programme de séminaire du printemps 2005.
